URIBE Y LA MASACRE DEL ARO

El Nuevo Herald Puntualiza

 

URIBE Y LA MASACRE DEL ARO

El Nuevo Herald publicó la semana transcurrida un artículo con la declaración de un ex paramilitar que involucró al presidente Álvaro Uribe Vélez y a su hermano Santiago en la masacre de El Aro, donde fueron asesinados en 1997, 15 campesinos. El exparamilitar Francisco Enrique Villalba - dice el extenso artículo que abunda en detalles - declaró ante la Fiscalía General de la Nación en febrero de 2007 que el presidente Álvaro Uribe Vélez y su hermano Santiago participaron en la planeación de una masacre en el norte del departamento de Antioquia, según una copia obtenida por el nuevo Herald. Parte de la confesión de Villalba, cuya credibilidad Uribe atacó esta semana, fue utilizada por la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) para condenar a Colombia por esta masacre, ocurrida en el caserío El Aro en 1997, en la cual murieron 15 campesinos, según extenso fallo de ese tribunal hace dos años.

<<Alvaro Uribe nos dijo que lo que hubiera que hacer que lo hiciéramos>>, declaró Villalba al describir una reunión en la que partíciparon también Santiago Uribe y Líderes de las “AUC” como Carlos Castaño, Salvatore Mancuso y otros que identificó como <<Noventa>>, <<Cobra>>, <<El Negro Ricardo>> y <<Junior>>. También señaló a un hombre quien identificó, vacilando, como José Ardila de las organizaciones de autodefensas campesinas legalizadas por el gobierno y conocidas como las Convivir. Al referirse al paradero de Ardila, dijo: <<Ardila estaba declarando en contra de Álvaro Uribe, a él lo sacaron de la cárcel, estaba condenado a 60 años y lo desaparecieron, no sé donde estará>>.

Relata el artículo del Nuevo Herald que <<Cuando los paramilitares llegaron a el Aro, un cacerío de unos 500 habitantes en una zona montañosa del norte del departamento de Antioquia, llevaban una lista de sus víctimas, relató Villalba al diario El Colombiano de Medellín. A unos los mataron de un tiro en la nuca, bocabajo, en la plaza del pueblo; también ultimaron a un jóven de 14 años, pero en el casos del dueño del almacén de abarrotes Marco Aurelio Aleiza Osorio, un comerciante de 64 años, apreciado por su generosidad, los paramilitares se ensañaron con una pasmosa frialdad. Según los testimonios obtenidos por la Human Rights Watch y periodistas colombianos, le ordenaron al comerciante que preparara un sancocho, y después que lo sirvió lo amarraron a un naranjo y, vivo, le sacaron el corazón, luego los ojos y después le arrancaron los testículos…>> Villalba confesó que había participado en ésta y otras masacres de las “AUC”.

Tomado del Semanario VOZ

www.geocities.com/vozxcol/bogota.htm

 

MIÉRCOLES 7 DE MAYO - FORO PERMANENTE DE DERECHOS HUMANOS

- MIÉRCOLES 7 DE MAYO -

FORO PERMANENTE DE DERECHOS HUMANOS

ORGANIZACIÓN CAMPESINA Y CRISIS HUMANITARIA

LUGAR: AUDITORIO PARANINFO - UPTC

HORA: 2:00 P.M.

INVITA:

COMITÉ PERMANENTE POR LA DEFENSA DE LOS DERECHOS HUMANOS - REGIONAL BOYACÁ

RED SALVAJE ESPERANZA

Entrada Libre

MOVILIZACIONES 1 DE MAYO - DÍA INTERNACIONAL DE LA CLASE OBRERA -

1º DE MAYO DE 2008

Como ya es costumbre cientos y miles de trabajadores, estudiantes, sindicalistas, campesinos y defensores de derechos humanos, salen a conmemorar el Día Internacional del Trabajo, congregando más de cien mil personas en los distintos sitios de encuentro del territorio nacional. Hoy día, esta conmemoración se nutre con lo más sentido de nuestro pueblo, con un grito de Lucha, exigiendo el desvertebramiento de los núcleos paramilitares que se fraguan desde la presidencia de la República y sus actuales ministerios; exigiendo igual el reconocimiento a las víctimas, el ejercicio de la verdad como pasos importantes para la resolución de los crímenes y el ejercicio inconmensurable de la justicia. La exigencia de que los criminales paguen por sus delitos y no se dilapiden los recursos del estado colombiano para comprar más reeleciones en sus cargos y cumplir con eso acuerdos con sus jefes paramilitares. Es en ese momentro donde evidenciamos el desmoronamiento del estado mismo y con la privatización de industrias y universidades, hospitales y demás instituciones garantes de derechos fundamentales, con el ataque constante a las políticas pensionales, el incremento de los falsos positivos, las detenciones masivas, asesinatos selectivos y por si fuera poco, todo fraguado desde la estructura paramilitar que en su segundo mandato de AUV sigue deteriorando la amada patria.

Nos encontramos entonces los trabajadores, estudiantes, docentes, campesinos y tod@s ante la arremetida más aberrante de la expresión fascista en Colombia, con expresiones comparables con la falange española o las dictaduras mismas de Mussolini o Hitler, al mando de AUV y la gavilla - paramilitar de ministros y colaboradores del mismo.

Los Colombianos de bien, no solamente estamos orientando la movilización y la participación hacia el mejoramiento de las condiciones de vida de nuestr@s herman@s, generamos de esta forma la apertura de caminos en búsqueda de la paz, hacia el Acuerdo Humanitario y una Salida Política a esta guerra Civil que hemos vivido los colombianos en silencio por más de 40 años.

Estas movilizaciones, que expresan el verdadero sentir de un pueblo, dinamizaron marchas en Tunja, Bogotá, Medellín, Pereira, Bucaramanga, Neiva, Cartagena, Cali, Barranquilla y otras ciudades del país, dejando como saldo la detención de más de cien (100) personas en Bogotá y 37 en Medellín, bajo los constantes ataques del escuadrón Móvil Antidisturbios - ESMAD, famoso por el asesinato de diferentes estudiantes Universitarios y secundaristas - Caso Nicolás Neira - en movilizaciones de carácter social en Colombia. En la capital del departamento de Boyacá, la movilización se desarrolló en las condiciones apropiadas hasta el punto de concentración en la Plaza de Bolívar de la ciudad, haciéndose presente las fuerzas sindicales, sociales y políticas del departamento, gritando consignas a unísono contra el régimen Narco - Para - Uribista.

Por Eduardo Vargas

TRAGICOCÒMIX: EN GRAN MEDIDA LA REALIDAD DEL PAÍS

Tomado de Rebelión: www.rebelion.org

TODOS A LAS CALLES ESTE PRIMERO DE MAYO, PASAR A URIBE Y SUS 12 APÓSTOLES POR EL ARO

ESTE 1º DE MAYO PASAR A AUV Y SUS 12 APÓSTOLES POR EL ARO

Sábado 26 de abril de 2008

 

El “despresador” denunció a sus jefes. Los autores intelectuales de la masacre del Aro. Uribe Vélez y su familia.

 

LA MASACRE NARCO PARAMILITAR DEL ARO AÚN ESTÁ IMPUNE.

 

Por fin el 20 de febrero pasado, el narco paramilitar Villalba apodado el cirujano, y quien bajo orden directa de los doce - 12 - apóstoles, el 25 de octubre de 1997 despresó en el Aro (Nudo de paramillo) a 15 labriegos acusados de ser guerrilleros de civil, dió los nombres de sus jefes. Inmediatamente AUV fue informado para que preparara su defensa. Pero de nada le sirvió el anticipo dado por su marioneta.

 

El “despresador” que según su propia descripción, había sido previamente entrenado como cirujano en la Brigada Militar, después de 10 años de haber protegido a sus jefes. De que Mancuso con sus mentiras a medias hubiera aceptado su responsabilidad y reconocido la participación del helicóptero de la gobernación de Antioquia en la Masacre, y de que la Corte Interamericana de los DDHH hubiera condenado como responsable de ella al Estado Colombiano; finalmente se decidió a señalar directamente como autores intelectuales a los doce apóstoles que coordinaba el “Pecoso Uribe”, nombre de combate de Santiago, el hermanito menor del presidente de Colombia.

Según su testimonio juramentado, tres días antes de la masacre, los 12 se reunieron en la finca que queda después de una caballeriza, a mano izquierda, antes de llegar a la Caucana: 1- El gobernador de Antioquia que ese año era AUV. 2- Su hermano menor el pecosito Santiago. 3- El comandante de la IV brigada (¿Manosalva?). 4-El general Ospina. 5- El general de la Policía y actual embajador en Austria Rosso José Serrano. 6-El mayor de la Policía de Sincelejo Parra Niño. 7- Salvatore Mancuso (acogido a la ley del silencio). 8- Carlos Castaño (en uso de buen retiro). 10- El negro Ricardo. 11- Cobra y 12 –Noventa. ¿Donde estaba ese día, el primo Mario? Quizás los pocos días que permanezca en la Picota le ayuden a recobrar la memoria.

Desde aquí muchas veces hemos repetido y durante mucho tiempo, lo que dijo la senadora Piedad Córdoba: “todos los caminos conducen a Uribe Vélez”. Esto es una verdad sabida por todo el mundo. Como los adulterios en los pueblos. Todos lo saben menos el engañadito. Ya se sienten los crujidos del andamio Fascista que se vino encima, calificados por el obispo Castro como “dolores morales del crecimiento” y por el Tiempo-Planeta como el descuardernamiento del país. Pero es lo mismo. Es el fondo pútrido de la profunda Crisis General en todos los aspectos de la vida social en la que la oligarquía dominante aupada por Washington, sumió a Colombia al concluir la segunda guerra mundial (1945), cuando forzaron la renuncia a las reformas del presidente López Pumarejo y ascendieron a mister Lleras Camargo y luego al falangista Mariano Ospina Pérez. El mismo del 9 de abril de 1948.

 

Uno de los grafitos de la revolución de 1968 en París, decía: “el sistema se hunde. ¡Hazle peso! Y eso es lo que precisamente se necesita. Que la vocación por las calles del Pueblo Trabajador colombiano, muestre este primero de Mayo, las razones no solo sindicales y que son muchas, para conmemorar el día mundial de los trabajadores, como son el cese de los asesinatos y desapariciones selectivos de dirigentes sindicales, o el rechazo al TLC, o aumento general de sueldos y salarios frente a un peso cada día más revaluado con respecto al dólar, etc.

Sino que convoque a las calles de Colombia a todos los que viven de su trabajo, a imponer una constituyente Amplia, Democrática y Popular, que cure con verdad, justicia y reparación la podredumbre del régimen fascista actual. Que no se deje timar con embelecos de humo uribista, como referendos, plebiscitos, nuevas elecciones, comisiones de notables, reformas políticas, sillas vacías, o montajes sobre una supuesta farc-política en el establo de augías controlado por los senadores narco paramilitares y que aún no han sido apresados.

O constituyentes bipartidistas-ampliadas de bolsillo como la de 1991, que no sirvió para nada y permitió lo que hoy estamos viendo. No es solamente una nueva constitución. Es su respaldo unitario de masas en la calle, lo que garantiza el rumbo democrático, amplio y progresista de la Colombia que está pujando por nacer. Y ese parto es el que debemos asistir.

Solo me basta recordar dos ejemplos históricos por lo demás cercanos y hasta similares al colombiano y que demuestran que SI SE PUEDE: Fujimori en el Perú, quien en la cresta de las encuestas de su demagógica y corrupta política antiterrorista, el pueblo peruano derrumbó y hoy purga prisión. Y el argentino Menem, el autoritario neoliberal de las relaciones carnales con Washington, quien fue derrumbado en las calles argentinas, para jamás volver.

 

Por Alberto Pinzón Sánchez

 

COCA-COLA EXPLOTA NIÑOS EN COLOMBIA

EMBOTELLADORAS DE COCA COLA EN COLOMBIA EXPLOTAN NIÑOS

  

  Foto SINALTRAINAL

La multinacional Coca cola por medio de las embotelladoras en Colombia,  en su inhumano objetivo de crear mas riqueza para los accionistas, no solo precarizan y someten a los trabajadores a la política deshumana de subcontratación,  para de esta forma negarle a la inmensa mayoría de trabajadores los derechos y unas mínimas garantías que les permita vivir dignamente, sino que utiliza niños en la distribución de sus productos. Este trabajo infantil no es remunerado, es violatorio de los derechos del niño e incumple los convenios de la Organización Internacional del Trabajo, la Carta Universal de Derechos Humanos, el Pacto Mundial de la Naciones Unidas y las leyes de Colombia

SINALTRAINAL, exige a Coca cola y sus embotelladoras detener estos abusos contra los niños, contratar directamente a los trabajadores para que estos sean beneficiarios de los convenios Colectivos, y tengan la cobertura de los derechos legales.

Por: Luís Javier Correa Suárez 

FORO PERMANENTE DE DERECHOS HUMANOS - ORGANIZACIÓN CAMPESINA Y CRISIS HUMANITARIA

FORO PERMANENTE DE DERECHOS HUMANOS - ORGANIZACIÓN CAMPESINA Y CRISIS HUMANITARIA 

Imagen CPDH- Boyacá

7 de mayo de 2008

2:00. p.m.

Paraninfo UPTC

 

JUSTIFICACIÓN

En el marco de la actual crisis humanitaria colombiana, heredada de viejas prácticas del ejercicio del poder, que en su accionar compromete las vidas y el bienestar de un sin número de hombres y mujeres, campesinos y campesinas, obrer@s, trabajadores, estudiantes y dirigentes sociales, tod@s, hombres y mujeres comprometidos con la recuperación de la dignidad de un pueblo, que se ha deteriorado por el ejercicio de la guerra y la presencia de malos gobernantes.

Hemos decidido entonces, generar la apertura de escenarios mediante los cuales se conozcan y clarifiquen, tanto las problemáticas de los distintos sectores sociales, como los pasos que habremos de dar de forma conjunta para la su solución. Por tanto, El Comité Permanente de los Derechos Humanos, y la Red Salvaje Esperanza, convocan la realización del FORO PERMANENTE DE DERECHOS HUMANOS, como espacio de confluencia de los sectores populares, en donde mediante las organizaciones sociales, políticas, comunales, estudiantiles y universitarias, campesinos, cívicos de derechos humanos entre otros, se expondrían las más graves situaciones que en materia de derechos humanos vive la población Colombiana y Boyacense.

 

Tal escenario servirá, naturalmente, como tribuna de denuncia y confrontación teórica y argumentada, en búsqueda de resoluciones puntuales con las instituciones de gobierno, encargada de cada una de las temáticas, en las que se propenderá también un activo acompañamiento de la comunidad internacional.

Para este primer momento, abordaremos el tema de ORGANIZACIÓN CAMPESINA Y CRISIS HUMANITARIA, donde se contará con la participación de importantes organizaciones campesinas de Boyacá – FINTEC entre otras y la presencia igual de los compañeros de la Asociación Campesina del Valle del Río Cimitarra – ACVC del Magdalena medio, puntualizando las constantes violaciones de derechos humanos en cada uno de los casos, pero sobre todo, resaltando el potencial organizativo existente en las comunidades campesinas, siempre muestra de resistencia.

 

OBJETIVOS:

General:

Establecer un amplio proceso organizativo y de cooperación en materia de Derechos Humanos con las distintas organizaciones y sectores de la región boyacense, nacionales y organizaciones de acompañamiento Internacional.

Específicos *[1]:

*. Socializar con los diferentes sectores la actual situación de la organización campesina y la crisis humanitaria por la que atraviesa el campesinado colombiano.

*. Resaltar y reconocer la resistencia y la lucha campesina por la defensa del territorio, la dignidad humana, respeto a los derechos humanos y la salvaguardia de los recursos naturales.

*. Crear una red de apoyo a las organizaciones campesinas, contribuyendo al fortalecimiento de la misma, desde la academia, realizando intercambio de experiencias en diferentes aspectos.

 

__________________________________________________________________________________[1] Respecto al 1 Foro Permanente de Derechos Humanos – Organización Campesina y Crisis Humanitaria. 7 de Mayo de 2008.

Por CPDH Regional Boyacá

¡NO AL GOLPE URIBISTA CONTRA LA CORTE SUPREMA!

¡No al golpe uribista contra la Corte Suprema!

 

El gobierno nacional y el uribismo han anunciado un proyecto de reforma constitucional para arrebatarle a la Corte Suprema de Justicia la facultad de investigar y juzgar a los congresistas, en pleno proceso de la parapolítica. Propone el uribismo un supertribunal que juzgue tanto a los senadores y representantes como a los magistrados de la Corte. Se trata de un burdo intento de abortar los juicios porparapolítica que tienen en crisis al uribismo. Este intento de golpe de estado institucional, va ligado al golpe real que significa la nueva ola de asesinatos de sindicalistas y otros líderes sociales, las amenazas como las del Magdalena Medio y los señalamientos de José Obdulio Gaviria movimiento social. Es necesario estar alertas, para rechazar el golpe uribista, así como se rechazó el 22 de abril el intento de exilio de Mario Uribe.

 

Tomado de Indymedia.

www.colombia.indymedia.org

LLAMADO DE SOLIDARIDAD CAMPAMENTO DE REFUGIO HUMANITARIO

 

Foto Campamento Humanitario UNIPAZ

 Desde el 16 de febrero, varias comunidades campesinas declararon el CAMPAMENTO HUMANITARIO como refugio de protección de sus vidas y escenario de exigencia de lo que por tantos años han pedido las comunidades campesinas del Nordeste Antioqueño: El Respeto a la Vida, el respeto al Derecho a la Tierra, al Trabajo, a  la Educación y sobre todo el Cumplimiento de los Acuerdos Pactados en años anteriores con el Estado Colombiano.

Desde el 1ro de abril, encontramos 150 campesinos en la sede central de la Universidad de la Paz en Barrancabermeja, a donde fue trasladado el Refugio Humanitario a la espera de una solución.

Invitamos a todos los compañeros campesinos, dirigentes cívicos, comunales, populares, a las organizaciones defensoras de Derechos Humanos y a todos los Colombianos en General a solidarizarse con estas comunidades campesinas abandonadas y más que abandonadas, en muchas ocasiones atacadas por el gobierno colombiano y sus fuerzas armadas regulares y grupos irregulares.

 

Seguir Vínculo: Fotos Campamento de Refugio Humanitario ACVC

 

Véase también: www.prensarural.org  

EL DÍA QUE MATARON A GAITÁN

  HOY 9 DE ABRIL, SE CUMPLEN 60 AÑOS DE LA MUERTE DEL “TRIBUNO DEL PUEBO” JORGE ELIÉCER GAITÁN

 

EL DÍA QUE MATARON A GAITÁN

POR: ENRIQUE SANTOS MOLANO

 

 

 1:05 p.m. del 9 de abril de 1948. Carrera séptima con calle 14. A los gritos de ¡mataron a Gaitán! las gentes corren hacia el sitio donde se encuentra caido en la acera el cuerpo del jefe del Liberalismo. Foto. Lunga - Luis Alberto Gaitán

 

 

Si la muerte de Jorge Eliécer Gaitán ha constituido hasta hoy un misterio en torno a los motivos y los autores, ello no puede explicarse sino por el hecho de que los implicados en el crimen se las arreglaron para embrollar el asunto desde el principio, enredar la investigación y desviar las pruebas hacia un autor solitario en lo intelectual y en lo material. Juan Roa Sierra.

ROA SIERRA?

Como lo expresa uno de los testigos del asesinato, Jorge Padilla, ni siquiera hay la certeza de que Juan Roa Sierra hubiese sido el autor de los disparos que acabaron con la vida de Jorge Eliécer Gaitán en el medio día del 9 de abril de 1948. Padilla, que se encontraba en el zaguan del edificio Agustín Nieto, observó a pocos metros de distancia, al asesino que disparaba desde el marco de la puerta de dicho edificio, que hacía menos de dos minutos acababa de abandonar Jorge Eliécer Gaitan en compañía de Plinio Mendoza Neira. Padilla asegura que el sujeto al que vio disparar no era el mismo Roa Sierra de las fotos que publicaron los periódicos. Gaitán y Mendoza salieron del Agustín Nieto y caminaron hacia el Norte con el propósito de cruzar la carrera séptima, y subir por la avenida Jimenez hasta el Hotel Continental donde pensaban almorzar junto con Jorge Padilla, Alejandro Vallejo y Pedro Eliseo Cruz, que apenas iban a dejar el edificio cuando se produjo el ataque contra Gaitán. Plinio Mendoza asegura que el agresor venía en dirección norte sur, es decir, de frente a Gaitán, quien alcanzó a percatarse de que el hombre le apuntaba con un revólver, y trató de apartarlo con las manos mientras volteaba la cabeza como para eludir los tiros, razón por la cual dos de ellos le impactaron en la nuca, como si le hubiesen disparado de atrás. Si Plinio Mendoza vio a un asesino que atacaba de frente a Gaitán, y Padilla a otro que le disparaba por la espalda (Gaitán recibión en efecto dos disparos en la columna aparte de los de la nuca), hubo, por lo menos dos atacantes, y no se ha podido comprobar que nunguno de ellos fuera Roa Sierra.

Desde el 10 de abril de 1948 hasta hoy se han elaborado innumerables teorias sobre el asesinato de Gaitán, comenzando por la oficial - en que nadie cree, ni los mismos que se la inventaron - que da como culpable exclusivo, cerebro y ejecutor, al volátil Juan Roa Sierra, y terminando en la que, a partir de la publicación del libro El Gobierno Invisible, sospecha que la CIA preparó y ejecutó el asesinato de Jorge Eliécer Gaitán, en plena Conferencia Panamericana, calculado para precipitar, como precipitó el rompimiento de las naciones Latinoamericanas con la Unión Soviética al achacarse el magnicidio a una conspiración comunista. Lo cierto es que todos los documentos sobre el 9 de abril que cayeron en manos de la CIA se archivaron como clasificados, por esta agencia y por el FBI. Clasificados quiere decir inaccesible al público. Recientemente el investigador estadounidense Paul Wolfe ha solicitado la desclasificación de esos documentos sin éxito.

Wolfe cree que en efecto, la CIA tuvo una participación importante en los sucesos del 9 de Abril de 1948.

El expresidente Alberto Lleras había sido elegido primer Secretario General de la futura organización de Estados Americanos que debería emanar de la IX Conferencia Panamericana convocada en Bogotá para hacer sus reuniones a partir del 30 de marzo de 1948. Con un año de anterioridad el gobierno de Ospina Pérez empezó preparativos para adecuar la capital con miras al mago evento internacional.

Con todo “la concordia ciudadana” no se restablecía. Alcaldes, jefes de policía, funcionarios de pequeña escala amparaban todos los atropellos. La criminalidad política no se detenía en minucias. Mujeres y Niños, esposas o hijos de labriegos liberales eran asesinados y las fotografías de los cadáveres mutilados se publicaron en los diarios de Bogotá, dice el escritor Antonio José Osorio Lizarazo en su libro Gaitán, vida, muerte y permanente presencia. En julio de 1947 el jefe del liberalismo convocó a una marcha nocturna de antorchas para protestar contra la inercia presidencial frente a la violencia. Más de cien mil liberales iluminaron con sus teas la noche bogotana en la plaza de Bolívar y clamaron bajo los balcones cerrados del palacio de nariño por la paz de Colombia. “A finales de 1947 - continúa Osorio Lizarazo en el libro citado, Gaitán elevó al presidente un nuevo memorial de agravios, que fue contestado con argucias inverecundas y con órdenes secretas de continuar en el proceso de exterminio de las mayorias liberales, para forjar así una mayoría artificial de supervivientes conservadores. Entonces, frente a la impotencia en que se hallaban los ministros liberales, Gaitán les ordenó abandonar sus puestos y retirarse del gobierno, increpando al presidente su deslealtad y su prejurio y rompiendo así la farsa de la unión nacional. Y como sobre el territorio nacional habían centenares de hogares enlutados y el gobierno respondía con evasivas a las increpaciones para que fuera suspendida la avalancha del crimen, Gaitán invitó al pueblo a ostentar su duelo y su protesta, en la más imponente e impresionante manifestación que haya presenciado Bogotá”. La manifestación del Silencio tuvo lugar el 7 de febrero de 1948, día en que multitudes silenciosas - Sigue Osorio Lizarazo - en un orden perfecto, sin un grito, sin una exclamación, pasaron frente a la casa Presidencial, llevando en sus manos banderines negros. Era más formidable y terrible esa acusación muda que una turbulenta exigencia. Porque los muertos eran el pueblo y el pueblo tenía sobre su corazón el duelo y la angustia y los expresaba con un sedimiento de amenaza sombría”.

 

A la manifestación del silencio replicó Ospina nombrando Ministro de relaciones exteriores a Laureano Gómez, y de Gobierno a José Antonio Montalvo, quien anunció que el conservatismo obtendría la mayoría absoluta así fuera a sangre y fuego, sin que el presidente Ospina rechazara este “anuncio de nuevas calamidades y persecusiones para el pueblo liberal” ni destituyera fulminantemente al ministro ignívomo. Por su parte Laureano Gómez, como Ministros de Exteriores, conformó la delegación Colombiana a la conferencia Panaméricana, y excluyó de ella al jefe del partido Liberal. “La intensificación de la violencia conservadora, protegida y estimulada por los funcionarios, el aumento de los asesinatos de multitudes indefensas y la insólita exclusión del nombre de Gaitán, fueron circunstancias que acrecentaron la indignación colectiva”, agrega Osorio Lizarazo.

¿Cómo extrañarse entonces de que la aún más insólita exclusión del jefe del liberalismo, Jorge Eliécer Gaitán, no ya de la Conferencia, sino de la vida misma, ocho días después de comenzadas las sesiones de aquella, produjera el inmediato estallido de ira popular más terrible y devastadora de que se tenga noticia en la historia de nuestra América?.

BOGOTÁ EN LLAMAS

 

 

Jorge Eliécer Gaitán, cayó hacia la una y cinco de la tarde. Diez minutos después de haber sido herido, el jefe del Liberalismo fue transladado en un taxi a la clínica central donde, a las dos de la tarde, se comunicó al país su fallecimiento.

En los minutos siguientes  a los disparos alguien señaló a un individuo como autor del atentado y el señalado, que trató de correr hacia el palacio de san Francisco, fue estorbado por varios de los transeúntes que se acercaban al sitio donde yacía el cuerpo de Gaitán. El presunto agresor alcanzó a refugiarse en la Droguería Granada contigua al hotel del mismo nombre. Tan pronto como el táxi partió con el cuerpo del caudillo del Pueblo, las gentes comenzaron a gritar ¡mataron a Gaitán!. El señalado asesino continuaba al interior de la droguería, sitiado por una multitud creciente, que a los gritos de ¿mataron a Gaitán! se abalanzó contra las rejas, que los dependientes habían bajado por sugerencia de la policía, las hizo pedazos, arrebató de las manos de los policías al sindicado del crímen (que en el lapso en que permaneció en la droguería, se identificó como Juan Roa Sierra, negó que hubiese tenido participación en la muerte del doctor Gaitán y les dijo a los policias que alguien lo había señalado de repente y gritado ¡ése fue!, por lo que Roa se asustó y corrió), lo sacó de la droguería y en pocos minutos lo dejó hecho “un guiñapo sangrinolento”, enseguida arrastrado por la multitud vociferante que lo llevó por la carrera séptima hasta el palacio presidencial. 

A las cuatro de la tarde Bogotá, o lo que hoy se conoce como centro histórico, era un infierno. Los tranvías ardían en distintos puntos, numerosos edificios, la mayoría de ellos públicos - la Gobernación, el Palacio de Justicia - eran tomados por asalto e incendiados. se quemó el Hotel Regina, y la mayoría de edificaciones entre la calle 10 y la 17, quedaron en ruinas, se perdieron archívos históricos y jurídicos irreparables. El palacio Arzobispal, las instalaciones del diario el Siglo, las dependencias del instituto de la Salle, entre otros muchos edificios, fueron arrasados por la turba. Y de todas partes francotiradores disparaban sin discriminar y causaron tremenda mortandad. Se acusa a la radio de haber incitado a la revuelta, pero cuando las emisoras comenzaron a tronar contra el gobierno y a exigir el castigo inmediato e implacable de los responsables de la muerte de Gaitán, ya la revuelta iba bien avanzada.

No se sabe quien dio la orden de soltar los presos, ni quien mandó distribuir mares de licor entre los amotinados, ni donde salieron las armas de fuego que utilizaron los francotiradores. Parte de la policía se unió a los amotinados y sostuvo combates con el ejército calle por calle, hasta la madrugada del diez de abril en que, con las calles cubiertas de cadáveres, el gobierno controló la situación.

Los periódicos de Bogotá no pudieron circular ni el 9 ni el 10 de abril. Reaparecieron el 11. El tiempo dice en su titular de primera página a ocho columnas y 72 puntos “Bogotá está semidestruída”. Era una semi verdad. Bogotá estaba destruida, como lo estaba la vida democrática de Colombia. Las llamas del nueve de abril no sólo consumieron los tranvías y las joyas arquitectónicas de la ciudad, sino que se redujeron la escencia democrática del país a cenizas de violencia que se han esparcido por más de medio siglo, como lo había advertido el propio Gaitán al pronosticar, días antes de su muerte, que si era asesinado Colombia se ahogaría en torrentes de sangre por los próximos cincuenta años.

 

Fuente: Revista Credencial de Historia - Edición 195 - Marzo de 2006